Победа, достигнутая Советским Союзом , «съела» немало ресурсов как экономических, так и людских. В результате военных действий, временной оккупации части территории, варварства и зверств германских фашистов. Советский Союз потерял около 30% национального богатства. Было разрушено 1710 городов и посёлков, более 70 тыс. сёл и деревень. Только в промышленности были выведении из строя основные фонды стоимостью в 42 млрд. руб.
 
Общий экономический ущерб, нанесённый нашему государству, составил 2,6 трлн. руб. Людские же потери заслуживают особого внимания. Реальное исследование потерь , можно сказать, началось лишь в 1980-х годах с приходом гласности. При Сталине потери оценивались в 7 миллионов человек. При Хрущеве в «более 20». Правда и в современной России оценки потерь значительно расходятся. Например, публицист – Борис Соколов оценивает общие потери СССР в 43,5 млн. человек (из них в рядах Советских Вооруженных сил 26,4 млн.) Существует мнение, что Соколов в потери СССР включает и демографические потери (то есть те, кто мог бы родиться, но не родился). Подсчет общих потерь СССР основан на откровенной фальсификации: численность населения СССР на середину 1941 взята в 209,3 млн человек (на 12-17 млн человек выше реальной, на уровне 1959 года), на начало 1946 — в 167 млн. (на 3,5 млн выше реальной), — что в сумме как раз дает разницу между официальной и соколовской цифрами. При всей абсурдности подсчётов Б. В. Соколова, они повторяются во многих изданиях и СМИ. На сегодняшний день официальной признана оценка Григория Кривошеева. Согласно этой оценке общие потери СССР составили порядка 26,6 млн. человек. Для определения этих данных им были использованы методы демографического баланса и анализа имеющихся учетных документов. И хотя данные Кривошеева признаются наиболее надежными, но и они подвергаются критике в виду того, что сами статистические методики не всегда аргументированы и могут давать искаженный результат. Кривошеев дает очень мало ссылок на конкретные источники инфор-мации, доступ к рассекреченным документам получил только он, фактически став монополистом на этот вид информации. Другие ученые не смогли получить доступ, поэтому подтвердить или опровергнуть его информацию не могут
| 
