Почему так важно помнить?
После распада СССР и образования не его территории независимых государств историки практически получили полную свободу в трактовке, описании, оценке событий Великой Отечественной Войны. Свобода от идеологической цензуры, относительно свободный доступ к ранее закрытым архивам, политическая конфронтация далеко не самым лучшим образом повлияли на объективность, непредвзятость их мнений. Все больший вес набирает « Новый подход» в изучении истории, являющийся, по сути, национально-центристским историко-политологическим мировоззрением.
Одним из ярчайших представителей данных подходов к изучению истории можно считать «Украиноцентризм». Классическими методологиями Украина всегда рассматривалась в общесоюзном контенте, что было справедливо и вполне оправдано со стороны Советской историографии. Однако в настоящее время украинские академические институты, пользуясь поддержкой средств массовой информации практически полностью искоренили плюрализм мнений в решениях вопросов ВОВ, также были свернуты дискуссии. Согласно этой теории история рассматривалась в большинстве своем через призму «особенного украинского исторического пути». Ведущие украинские историки начали рассматривать сам характер войны, считая ее не Отечественной, а лишь «немецко-украинской». Аргументация же их, по моему мнению, не выдерживает никакой критики. В украинских учебниках по отечественной истории опровергается или вовсе замалчивается такое явление, как советский патриотизм, даже не упоминаются факты героизма советских людей при обороне не только «ключевых точек России», но и Украины, Белоруссии… Вместо этого все чаще упоминается ,,ужас сталинских репрессий», вызвавший массовый коллаборционизм украинцев. Началась и героизация таких организаций, как ОУН-УПА. В газетах, журналах напрочь отрицается роль ВКП(б) в войне. В то же время производится акцентирования на всех ошибках, просчетах, головотяпствах, недоработках советских чиновников всех уровней и мастей. Конечно, глупо отрицать, что ошибок не было, но кто же тогда организовал народ, сопротивления врагу, добывал великие победы? Или можно все просто, даже можно сказать, примитивно объяснить банальной ,,русской зимой», стратегическими просчетами Гит-лера, необыкновенной гениальностью украинских военачальников?
Как отмечает Махмут Гареев – доктор исторических и ВОЕННЫХ наук: « Однако в последние годы как за рубежом, так и у нас дома развертывается кампания по фальсификации истории Великой Отечественной и в целом Второй мировой войны. Смысл этой кампании в том, чтобы принизить значение победы, и особенно решающей роли нашей страны в разгроме германского фашизма. И в этом все дело. Именно решающая роль нашего народа и его Вооруженных сил в разгроме фашистской Германии и избавлении народов от фашистского порабощения обязывает к соответствующему положению в Европе и в мире сегодня, которое было закреплено в Ялтинских, Потсдамских соглашениях 1945 года и Хельсинкских соглашениях ОБСЕ в 1975 году.
Продолжаются выдумки о "виновности” Советского Союза в развязывании войны, о якобы готовящемся им упреждающем ударе по Германии, перелицовка важнейших событий войны. Поговаривают даже о том, что мы потерпели... поражение.»*
| 
